05 2022

Номер 5 / 2022

Скачать весь номер в формате PDF (читать с помощью Adobe Acrobat Reader)Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Содержание номера (pdf) (doc)

Реферат номера (doc)

Списки литературы к статьям (doc)

 



 

№5|2022

ОБСУЖДАЕМ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

DOI 10.35776/VST.2022.05.01
УДК 628.2/.4:006.3:349.6

Верещагина Л. М., Данилович Д. А., Фрог Д. Б.

Обзор основных  изменений в Свод правил СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения» в части проектирования систем отведения и очистки поверхностных сточных вод, внесенных в 2021 г.

Аннотация

Приводится обзор основных изменений в части проектирования систем отведения и очистки поверхностных сточных (дождевых, талых) вод в действующий Свод правил – СП ­32.13330.2018 «СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения», разработанных в 2021 г. специалистами Научно-исследовательского института строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук и ряда других организаций. Отмечается, что целью внесения изменений в действующий нормативный документ явилась, в частности, гармонизация его положений с вступившими в силу с 1 января 2019 г. статьями природоохранного законодательства и новыми нормативно-правовыми актами правительства РФ, предусматривающими переход на принципы технологического нормирования сбросов в соответствии с технологическими показателями наилучших доступных технологий. Приводится обзор наиболее существенных изменений в СП 32.13330.2018 по организации и расчету систем отведения и очистки поверхностных сточных вод.

Ключевые слова

, , , , , , , , , ,

 

№5|2022

ВОДООЧИСТКА

DOI 10.35776/VST.2022.05.02
УДК 628.164.081.312.32

Селиванов О. Г., Пикалов Е. С.

Оценка эффективности применения натрий-катионитовых смол в процессе умягчения воды для работы теплогенерирующих установок

Аннотация

Представлены результаты оценки эффективности очистки воды от солей жесткости методом ионного обмена при помощи различных натрий-катионитовых смол с целью использования умягченной воды для подпитки теплогенерирующих установок. Исследования проводились на опытной установке ионного обмена с использованием одноступенчатой схемы натрий-катионирования при ламинарном режиме работы. Эксперименты заключались в определении зависимости эффективности умягчения от скорости потока воды до исчерпания ресурса каждой из смол с последующей регенерацией и проведением ­повторных исследований эффективности при разных скоростях потока. Установлено, что натрий-катионитовые смолы обеспечивают высокую степень очистки от солей жесткости. При этом более высокие результаты по эффективности умягчения и степени регенерации получены на смолах Purоlite C100E и Токем-150. По результатам работы предложено использовать данные марки смол для умягчения воды в составе многоступенчатых водоподготовительных установок на тепловых электростанциях и котельных.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№5|2022

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2022.05.03
УДК 628.35

Харькина О. В.

Сравнение результатов расчета аэротенков по методу Даниловича–Эпова и модели ASM2d (часть 1)

Аннотация

Проведен анализ предложенной Д. А. Даниловичем и А. Н. Эповым методики расчета аэротенков, реализующих технологии удаления азота и фосфора. Дано сравнение результатов расчетов по данной методике и методике ASM2d. Показано, что, в отличие от методики ASM2d, которая относится к теоретическим моделям и описывает процессы биологической очистки сточных вод с помощью формул ферментативной кинетики, рассматриваемая методика представляет собой, по своей сути, эмпирический расчет, в котором заложены неизменяемые и в большинстве своем не имеющие физического смысла константы. Поскольку эмпирические модели связывают между собой параметры, полученные на основании экспериментальных данных конкретного объекта в строго ограниченных условиях, применять эти модели можно только в случае, когда все параметры другого объекта точно совпадают с данными объекта, на котором предлагаемая модель составлялась. Соответственно, применение любых эмпирических моделей, в том числе и рассматриваемой методики, на сооружениях, которые не являлись объектами для составления этих эмпирических моделей, ведет к риску получения некорректных результатов расчета. На основании выполненных расчетов показаны риски и ограничения использования метода, предложенного Даниловичем и Эповым, для расчета соо­ружений биологической очистки. В первой части статьи проведен расчетный анализ определения значений аэробного возраста активного ила, которые являются базовыми значениями для расчета объема аэробных зон аэротенков.

Ключевые слова

, , , , , , , ,

 

№5|2022

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2022.05.04
УДК 628.345

Степанов С. В., Авдеенков П. П., Пономаренко О. С., Морозова К. М.

Результаты исследований физико-химической очистки сточных вод предприятия переработки яиц

Аннотация

Изучен состав сточных вод предприятия по глубокой переработке куриных яиц, который характеризовался следующими параметрами: ХПК 3600–12200 мг/л, концент­рация взвешенных веществ 1206–3031 мг/л, БПКполн 2534–8540 мг/л,, фосфаты отсутствовали, pH 5,4–13,2. Содержание соединений азота, мг/л, изменялось в пределах: аммоний – 0,4–11,4, нитраты – 0–15,3, нитриты – 0–7,3, органический азот – 26,6–89,7. На основании результатов пробного коагулирования выбран оптимальный коагулянт – низкоосновный полиоксихлорид алюминия марки «Аква-­Аурат™-14» с дозой 125 мг/л по Al2O3. Средняя эффективность очистки при использовании данного коагулянта составила, %: по ХПК – 77,3, по БПКполн – 76,3, по взвешенным веществам – 80,1, по органическому азоту – 58,7. Наименьшая концентрация остаточного алюминия 0,31 мг/л при его исходной концентрации 0,29 мг/л соответствовала pH 6,7–7. Удельные затраты на коагулянт составили 9,37руб/м3.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№5|2022

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2022.05.05
УДК 628.3(628.345.1)

Ардуанова А. М., Глушанкова И. С.

Выбор коагулянтов и флокулянтов для локальной очистки сточных вод целлюлозно-бумажного производства

Аннотация

Представлены результаты исследований по реагентной очистке сточных вод целлюлозно-бумажного производства от лигносульфонатов, взвешенных веществ и серосодержащих соединений. В качестве реагентов исследованы коагулянты – глинозем, железный купорос, сульфат железа (III) и флокулянты Праестол и РусФлок, отличающиеся величиной заряда, молярной массой, ионной активностью. В ходе эксперимента установлено, что наиболее эффективно очистка сточных вод от лигносульфонатов и серосодержащих соединений протекает в присутствии коагулянта – железного купороса и катионного флокулянта Праестол 810. При этом образуется легко осаждаемый уплотненный осадок и достигается эффективность очистки от сульфид-иона 92%, цветность воды снижается в 3–4 раза. Оптимальная доза коагулянта по иону металла составляет 300 мг/дм3, доза флокулянта – 1,5 мг/дм3. Сравнение активности катионных флокулянтов РусФлок по времени осаждения, высоте слоя осадка, ХПК осветленной воды показало, что для коагуляционной очистки сточных вод, содержащих лигносульфонаты, наиболее эффективно применение катионного флокулянта РусФлок 504. Оптимальная доза реагента составила 5 мг/дм3. Исследования по коагуляционно-флокуляционной очистке сточных вод в присутствии коагулянта железного купороса и флокулянта РусФлок 504 при рН 8,5 показали, что снижение органических соединений – лигносульфонатов по ХПК составляет 70%, по цветности – более 90%. На основании проведенных исследований обоснован выбор условий и эффективных реагентов для локальной очистки сточных вод производства целлюлозы.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

№5|2022

ЗАМЕТКИ ИЗ ПРАКТИКИ

DOI 10.35776/VST.2022.05.06
УДК 628.356

Матюшенко Е. Н., Ребитва С. А., Борисова К. Б.

Очистка сточных вод коттеджного поселка. Проектные и эксплуатационные ошибки

Аннотация

Рассмотрен принцип действия, а также проектные и эксп­луатационные ошибки компактной установки по очистке сточных вод проектной производительностью 500 м3/сут (фактический расход 250–280 м3/сут). Очистные сооружения запроектированы на две очереди и включают стадии механической и биологической очистки с последующей доочисткой на биофильтрах, загруженных керамзитом, и УФ-обеззараживанием биологически очищенных сточных вод. Для обработки образующегося осадка предусмотрены гравитационные илоуплотнители и дегидраторы. В результате детального изучения проектных решений, а также проблем, выявленных в ходе эксплуатации, определены проектные ошибки, не позволяющие обеспечить требуемое качество очистки сточных вод. В настоящее время для интенсификации работы комплекса проводится реконструкция ряда соо­ружений. Это позволит добиться стабильной работы комп­лекса, что обеспечит достижение показателей нормативов на уровне ПДК по органическим и взвешенным веществам перед сбросом в водный объект.

Ключевые слова

, , , , ,

 

№5|2022

УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ

DOI 10.35776/VST.2022.05.07
УДК 691.215.1:691.5:628.544

Комаров М. А., Романовский В. И.

Получение синтетического гипса из отхода водоподготовки – недопала извести

Аннотация

Синтетический гипс – материал, который получается в результате взаимодействия серной кислоты и карбонатсодержащих материалов. Он является перспективным аналогом природного гипса для тех стран, у которых нет месторождений природного гипсового камня. Синтетический гипс, полученный на основе недопала извести, можно отнести к первому сорту гипса, однако существуют существенные отличия от природного гипса, что подтверждается результатами дифференциального термического анализа. Основные пики эффектов сдвинуты в меньшую сторону на 30–50°С, что связано с более высокой реакционной способностью синтезированного материала. При производстве синтетического гипса образуется побочный продукт – фильтрат, который содержит в своем составе соли (сульфаты) натрия, калия, магния, что открывает возможность использования его в качестве комплексного микроудобрения.

Ключевые слова

, , ,

 

Журнал ВСТ включен в новый перечень ВАК

Шлафман В. В. Проектирование под заданную ценность, или достижимая эффективность технических решений – что это?

Banner Kofman 1