DOI 10.35776/VST.2022.12.01
УДК 614.77:628.161

Стрелков А. К., Быкова П. Г., Палагин Е. Д.

О состоянии качества воды в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах и перспективах одно- и двухступенчатой схем очистки

Аннотация

Представлены результаты исследований физико-химического состава исходной воды Куйбышевского и Саратовского водохранилищ в створах водозаборов ООО «Авто­градводоканал» городского округа Тольятти и ООО «Самарские коммунальные системы» городского округа Самара за 2015–2021 годы. Установлены предельные значения 59 показателей качества воды Куйбышевского водохранилища и 52 показателей Саратовского водохранилища. Вода и в том и в другом водохранилищах загрязнена трудноокисляемыми органическими веществами, соответствует III классу опасности и оценивается как «умеренно загрязненная». В воде Куйбышевского водохранилища обнаружено повышенное содержание фитопланктона и зоопланктона. Вода водохранилищ перед подачей ее потребителям требует проведения физико-химической очистки. Показано, что физико-химический состав воды Куйбышевского водохранилища по мутности, содержанию фитопланктона и зоопланктона хуже, чем состав воды Саратовского водохранилища, поэтому требуется ее дополнительная обработка перед подачей на очистные сооружения.

Ключевые слова

мутность , цветность , водохранилище , перманганатная окисляемость , исходная вода

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

1. Егорова Ю. А., Стрелков А. К., Кичигин В. И., Быкова П. Г. Исследование возможности очистки маломутных вод в условиях НФС-1 г. Самары // Водоснабжение и санитарная техника. 2011. № 9. С. 40–44.
2. Селезнева А. В., Селезнев В. А., Беспалова К. В. Массовое развитие водорослей на водохранилищах р. Волги в условиях маловодья // Поволжский экологический журнал. 2014. № 1. С. 88–96.
3. Егорова Ю. А., Кичигин В. И., Нестеренко О. И. Исследование физико-химического состава исходной воды // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 12. С. 7–13.
4. Беспалова К. В. Оценка состояния источника водоснабжения в условиях антропогенного эвтрофирования водохранилищ // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 11. С. 7–14.
5. Быкова П. Г., Егорова Ю. А., Стрелков А. К., Таловыря Л. А., Нестеренко О. И., Стрелкова Т. А. Влияние экологического состояния водоисточника на режим работы водопроводных очистных сооружений // Водоснабжение и санитарная техника. 2020. № 3. С. 16–20. DOI: 10.35776/MNP.2020.03.03.
6. Шушкевич Е. В. Влияние экологического состояния водоисточников на водоснабжение мегаполиса // Водоснабжение и санитарная техника. 2010. № 8. С. 27–30.
7. Боронина Л. В., Медведев А. А. Концепция сохранения и предотвращения загрязнения реки Волги (на примере Астраханской области) / Сборник докладов XIV ­Международной научно-технической конференции, посвященной памяти академика РАН С. В. Яковлева и 90-летию со дня создания факультета ВиВ ­МГСУ. – М., 2019. С. 5–8.
8. Рекомендации по химическому и технологическому анализу воды / ВНИИ ВОДГЕО Госстроя СССР. – М.: Стройиздат, 1973. 273 с.