№6|2022

УТИЛИЗАЦИЯ ОТХОДОВ

DOI 10.35776/VST.2022.06.08
УДК 544.526:628.169

Пилипенко М. В.

Сравнительный анализ фотокатализаторов из отходов станций обезжелезивания

Аннотация

Представлены результаты синтеза фотокатализаторов из отходов станций обезжелезивания. Для повышения эффективности железосодержащие материалы допировали цинком, молибденом и лантаном. Для синтеза выбран метод экзотермического горения в растворах. В качестве восстановителя взяты мочевина, лимонная кислота и глицин  в стехиометрическом соотношении. Полученные образцы исследованы методами рентгенофазового анализа. Эффективность полученных материалов исследовалась в процессе фотокаталитической деструкции четырех красителей различной природы. По результатам работы определены оптимальные составы и восстановители, используемые для их синтеза.

Ключевые слова

, , , ,

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

  1. Горелая О. Н., Романовский В. И. Магнитный сорбент из отходов водоподготовки для очистки нефтесодержащих сточных вод // Вестник БрГТУ. Водохозяйственное строительство, теплоэнергетика и геоэкология. 2020. № 2. С. 61–64. https://doi.org/10.36773/1818-1212-2020-120-2.1-61-64.
  2. Горелая О. Н., Романовский В. И. Сорбент для очистки нефтесодержащих сточных вод на основе отходов станций обезжелезивания // Водоснабжение и санитарная техника. 2020. № 10. С.48–54.
  3. Горелая О. Н., Будейко Н. Л., Романовский В. И. Магнитный сорбент из отходов водоподготовки для удаления нефтепродуктов из водных сред // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. 2020. № 16. Строительство. Прикладные науки. С. 52–57.
  4. Горелая О. Н., Романовский В. И. Влияние дозы восстановителя на свойства магнитных сорбентов из осадков станций обезжелезивания // Водоснабжение и санитарная техника. 2022. № 1. С. 32–37. https://doi.org/10.35776/VST.2022.01.05.
  5. Клебеко П. А., Романовский В. И. Обезжелезивание подземных вод модифицированным огнеупорным шамотом // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2021. № 4. С. 103–111. https://doi.org/10.35567/1999-4508-2021-4-8.
  6. Пропольский Д. Э., Романовский В. И. Полифункциональный модифицированный уголь для очистки подземных вод // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2020. № 4. С. 103–111. https://doi.org/10.35567/1999-4508-2020-4-7.
  7. Клебеко П. А., Романовский В. И. Влияние условий синтеза на фазовый состав модифицированного покрытия антрацитов для обезжелезивания подземных вод // Вестник БрГТУ. Водохозяйственное строительство, теплоэнергетика и геоэкология. 2020. № 2. С. 65–67. https://doi.org/10.36773/1818-1212-2020-120-2.1-65-67.
  8. Клебеко П. А., Романовский В. И. Модифицированные антрациты – эффективные каталитические материалы для обезжелезивания подземных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2020. № 7. С. 24–29. https://doi.org/10.35776/MNP.2020.07.
  9. Романовский В. И., Куличик Д. М., Пилипенко М. В., Романовская Е. В. Железосодержащие фотокатализаторы из осадков очистки промывных вод фильтров обезжелезивания // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2019. № 4 (18). С. 24–28.
  10. Ahmed M. N., Chandrasekhar K. B., Jahagirdar A. A., Nagabhushana H., Nagabhushana B. M. Photocatalytic activity of nanocrystalline ZnO, α-Fe2O3 and ZnFe2O4/ZnO // Applied Nanoscience Journal. 2015. V. 5. Is. 8. P. 961–968.
  11. Пат. 2458738, РФ. МПК B01J 23/881, B01J 37/00, B01J 37/04, B01J 37/34, C07C 47/04, C07C 47/052. Способ получения катализатора окисления метанола до формальдегида / Ильин А. П., Ильин А. А., Жуков А. Б., Румянцев Р. Н. // Изобретения. Полезные модели. 2012. № 17.
  12. Zhang Z., et al. Synthesis and magnetic property of FeMoO4 nanorods // Materials Science and Engineering: B. 2011. V. 176. No. 9. P. 756–761.
  13. Козловская И. Ю., Марцуль В. Н. Выделение лантана из отработанного катализатора крекинга углеводородов нефти // Труды БГТУ. Химия и технология неорганических веществ. 2012. № 3. С. 62–65.
  14. Xu K., Feng J. Superior photocatalytic performance of LaFeO3/g–C3N4 heterojunction nanocomposites under visible light irradiation // RSC Advances. 2017. V. 7. No. 72. P. 45369–45376.
  15. Venkaiah G., Venkateswara Rao K., Sesha V., Sai Kumar. Solution combustion synthesis and characterization of nano crystalline lanthanum ferrite using glycine as a fuel // International Journal of Materials, Methods and Technologies. 2013. V. 1. No. 1. P. 1–7.
  16. Peng K., et al. Perovskite LaFeO3/montmorillonite nanocomposites: synthesis, interface characteristics and enhanced photocatalytic activity // Scientific Reports. 2016. V. 6. P. 19723.
  17. Sutka A., Mezinskis G., Pludons A., Lagzdina S. Characterization of sol-gel auto-combustion derived spinel ferrite nano-materials // Energetika. 2010. V. 56. P. 254–259.
  18. Rani R., Kumar G., Batoo K. M., Singh M. Electric and dielectric study of zinc substituted cobalt nanoferrites prepared by solution combustion method // American Journal of Nanomaterials. 2013. V. 1. Is. 1. P. 9–12.

Журнал ВСТ включен в новый перечень ВАК

Шлафман В. В. Проектирование под заданную ценность, или достижимая эффективность технических решений – что это?

Banner Kofman 1