Tag:удаление фосфора

№6|2022

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2022.06.03
УДК 628.35:665.666.6

Кевбрина М. В., Гаврилов Д. В., Белов Н. А., Агарев А. М.

Анализ работы ацидофикаторов после реконструкции блока Люберецких очистных сооружений

Аннотация

Московская сточная вода после первичного отстаивания содержит недостаточно органических веществ для устойчивого удаления азота и фосфора до нормативного качества при очистке. Поэтому при проектировании реконструкции старого блока Люберецких очистных сооружений г. Моск­вы был выбран метод ацидофикации (преферментации) как наиболее рациональное технологическое решение для обогащения сточной воды легкоразлагаемым органическим веществом (получение органических кислот при кислотном брожении сырого осадка первичных отстойников). После завершения реконструкции старого блока ЛОС в конце 2021 г. были введены в работу ацидофикаторы первичного осадка. Запуск ацидофикаторов позволил обогатить освет­ленную сточную воду легкоразлагаемым органическим веществом (летучие жирные кислоты, в том числе ацетат), что привело к повышению эффективности процессов де­нитрификации и биологической дефосфотации в аэротенках блока. Через две-три недели после ввода ацидофикаторов в рабочий режим эксплуатации качество очистки блока по азоту нитратов и фосфору фосфатов стало соответствовать нормативам ПДКрыбхоз. Технологические параметры работы ацидофикаторов (гидравлическое время пребывания, время пребывания по сухому веществу, скорость образования летучих жирных кислот, степень рециркуляции, содержание сухого ве­щества во входящем потоке) соответствовали рекомендуемым в литературе. Проанализированы возможные ситуации нештатной работы ацидофикаторов и разработаны рекомендации для устранения причин.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

№10|2012

ОБРАБОТКА ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 628.35:661.63

Белов Н. А., Кевбрина М. В., Асеева В. Г., Гаврилин А. М., Газизова Н. Г.

Ацидификационный потенциал поступающей сточной воды и сырого осадка московских очистных сооружений

Аннотация

Стабильность процесса биологического удаления соединений фосфора зависит от содержания легкодоступного органического вещества в поступающей сточной воде, концентрация которого в сточных водах московских очистных сооружений невелика. Одним из методов его увеличения является ацидификация. В лабораторном анаэробном реакторе периодического действия проведена оценка продукции биологически легкодоступного органического вещества (летучих жирных кислот) сырого осадка и поступающей сточной воды Курьяновских очистных сооружений при разных значениях температуры и времени проведения процесса преферментации. На основе полученных экспериментальных данных разработана методика оценки доступности органических соединений для фосфатаккумулирующих бактерий (методика определения ацидификационного потенциала). Ацидификационный потенциал позволяет оценить эффективность процесса ацидификации для снижения концентрации фосфора фосфатов в очищенной воде.

Ключевые слова

, , , ,

 

№8|2014

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

bbk 000000

УДК 628.35:004.69

Стрелков А. К., Степанов С. В., Стрелков Д. А., Дубман И. С.

Опыт реконструкции канализационных очистных сооружений г. Жигулевска

Аннотация

Описан опыт проектирования, строительства и реконструкции канализационных очистных сооружений (производительностью 16200 м3/сут) в г. Жигулевске Самарской области. До реконструкции техническое состояние объекта было удовлетворительным. Однако показатели качества очищенных сточных вод превышали нормативы допустимого сброса по БПК, взвешенным веществам, соединениям азота, фосфатам и нефтепродуктам. Эффективность первичного
отстаивания по БПК5 и взвешенным веществам составляла около 50%, что приводило к изменению соотношения «БПКполн : общий минеральный азот : фосфор фосфатов» с 100:12,5:1,7 до 100:21,8:3,16. Несмотря на ухудшение этого показателя в осветленной воде при удалении биогенных элементов, было принято решение о сохранении первичного отстаивания в проектной схеме из-за недостаточности объема существующих аэротенков. Предложена технология нитри-денитрификации с аноксидной и аэробными зонами и реагентным удалением фосфора. Объем биореактора увеличен в полтора раза за счет создания третьей технологической линии в дополнение к имеющимся, причем строительство начато с аэротенка-нитри-денитрификатора, что позволило сохранить качество очистки на весь период реконструкции. Для доочистки использовали фильтр-биореактор с ершовой насадкой. Обеззараживание проводится ульт­рафиолетовым облучением в установке лотковой конструкции без изменения самотечной схемы движения воды. Проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы проектов в строительстве. К настоящему времени значительная часть сооружений построена и введена в эксплуатацию. Опыт успешной реконструкции канализационных очистных сооружений г. Жигулевска, проведенной без прекращения приема сточных вод, может быть распространен на подобные объекты в средних городах Центральной части России.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

№02|2023

ЗАКОНЫ, СТАНДАРТЫ, НОРМАТИВЫ

УДК 628.2/.4:006.3:349.6
DOI 10.35776/VST.2023.02.02

Данилович Д. А., Фрог Д. Б.

Основные новации, внесенные Изменением № 2 в Свод правил СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения»

Аннотация

Описаны основные предпосылки разработки Изменения № 2 к СП 32.13330.2018 и задачи, стоявшие перед этой работой. Рассмотрены основные новации, внесенные Изменением № 2. Описаны принципы синхронизации системы инженерного регулирования процессов очистки сточных вод с экологическим нормированием сбросов, уточнение положений по определению расчетных притоков сточных вод, дополнения в подраздел по сливным станциям. Описаны и обоснованы основные дополнения и уточнения в части технологий очистки сточных вод и обработки осадка (глава 9 Свода правил), а именно: уточненные требования к внутричасовым коэффициентам запаса при расчете каналов и лотков; дополненные требования по надежности при проектировании каналов зданий решеток и данные для расчета количества отбросов с решеток в зависимости от их прозора; уточненные условия применения усреднителей; требования по расчету первичных отстойников, аэротенков, вторичных отстойников; рекомендации по удалению фосфора; требования к резервированию оборудования обезвоживания осадка при отсутствии резервных иловых площадок; введенные формулы расчета загрязненности осветленных сточных вод; рекомендации по ацидофикации осадка первичных отстойников; требования к резервированию погружного электромеханического оборудования аэротенков и к регулированию расхода выгрузки ила из вторичных отстойников; детальные рекомендации по использованию полей фильтрации для приема очищенных сточных вод; границы применения обязательного дехлорирования при использовании хлора и допустимости использования установок заводской готовности.

Ключевые слова

, , , , , , , , , , , , , , , , ,

 

№02|2023

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

УДК 628.35:665.666.6
DOI 10.35776/VST.2023.02.06

Кевбрина М. В., Гаврилов Д. В., Белов Н. А., Агарев А. М.

Промышленные испытания с переводом одного первичного отстойника в режим ацидофикации на Курьяновских очистных сооружениях

Аннотация

Московская сточная вода после первичного отстаивания содержит недостаточно органических веществ для устойчивого удаления азота и фосфора до нормативного качества при очистке сточной воды. Одним из методов обогащения сточной воды легкоразлагаемым органическим веществом является ацидофикация (кислотное брожение) сырого осадка. На Курьяновских очистных сооружениях г. Москвы на первом новом блоке, работающем по технологической схеме UCT, с проектной производительностью 600 тыс. м3/сут был проведен промышленный эксперимент по переводу одного отстойника в режим ацидофикации. Из четырех отстойников блока сырой осадок с трех первичных отстойников, работающих в режиме осветления, подавался в четвертый, работающий в режиме ацидофикации. Расход сточной воды на отстойник-ацидофикатор составлял 30–100% от расхода на каждый из первичных отстойников, или 11–25% от расхода воды на блок. Рецикл ацидофицированного осадка составлял 100% по отношению к расходу сырого осадка, или 3% по отношению к смеси сырого осадка и сточной воды, поступающей на ацидофикатор. Время пребывания осадка по сухому веществу (SRT) в ацидофикаторе менялось в процессе эксперимента с 2 до 3,5 суток, наибольшая эффективность очистки по соединениям азота и фосфора достигалась при времени пребывания 3,5 суток. Гидравлическое время пребывания воды в отстойнике-ацидофикаторе (HRT) колебалось от 1,9 до 5,5 часов и не оказывало заметного влияния на качество очистки от азота нитратов и фосфора фосфатов на следующей биологической стадии. Организация работы первичного отстойника в режиме ацидофикации показала наличие эффекта от этого процесса, который способствовал дополнительному удалению 3,5 мг/л азота нитратов и 0,23 мг/л фосфора фосфатов, обеспечивая качество очистки до нормативов НДТ. Средняя концентрация азота нитратов в очищенной воде снизилась с 11,6 до 8,1 мг/л. По фосфору фосфатов до внедрения ацидофикации на сооружениях обеспечивалось достижение нормативного качества, тем не менее обогащение сточной воды в процессе ацидофикации легкоразлагае­мым органическим веществом способствовало снижению концентрации фосфора фосфатов с 0,35 до 0,12 мг/л. Перевод одного из первичных отстойников в режим ацидофикации позволил реализовать процесс ацидофикации без строительства ацидофикаторов как отдельных емкостных сооружений.

Ключевые слова

, , , , , ,

 

Журнал ВСТ включен в новый перечень ВАК

Шлафман В. В. Проектирование под заданную ценность, или достижимая эффективность технических решений – что это?

Banner Kofman 1