Tag:сравнительный анализ

№10|2022

ПИТЬЕВОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

DOI 10.35776/VST.2022.10.03
УДК 628.166

Фесенко Л. Н., Черкесов А. Ю., Пчельников И. В., Пчельникова А. С., Скрябин А. Ю.

Сравнительная оценка экономической эффективности применения хлорсодержащих сред в технологии обеззараживания воды

Аннотация

Представлено технико-экономическое сравнение трех методов обеззараживания воды с использованием: газооб­разного хлора, высококонцентрированного гипохлорита натрия и низкоконцентрированного гипохлорита натрия. Сравнительный анализ проводили на примере действующей хлораторной, расположенной на территории канализационных очистных сооружений г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Экономический анализ показал, что использование низкоконцентрированного гипохлорита натрия в сравнении с высококонцентрированным является выгодным, поскольку сокращается срок окупаемости. Это подтверждает целесообразность применения данной технологии и позволяет в большей степени реализовать социально ориентированную тарифную политику для потребителей. Кроме того, при выборе реагента его преимущества следует искать в безопасности доставки и хранения, технологичности применения, количестве побочных отходов при производстве продукта на месте использования, а также цены поставок хлорсодержащего реагента или стоимости аппаратов, производящих его непосредственно на площадке водоочистных сооружений из приобретаемого сырья.

Ключевые слова

, , , ,

 

Журнал ВСТ включен в новый перечень ВАК

Шлафман В. В. Проектирование под заданную ценность, или достижимая эффективность технических решений – что это?

Banner Kofman 1