№9|2021

ОЧИСТКА СТОЧНЫХ ВОД

DOI 10.35776/VST.2021.09.05
УДК 628.345.1

Егорова Ю. А., Степанов С. В., Нестеренко О. И., Стрелкова Т. А.

Исследование химического удаления фосфора на Городских очистных канализационных сооружениях г. о. Самара

Аннотация

Определены параметры реагентного удаления фосфора из сточных вод г. Самары. Исследования проводились методом пробного коагулирования исходной и осветленной сточной воды и иловой смеси аэротенков. Установлено, что при одинаковых дозах реагента наиболее глубокое удаление фосфора происходит из иловой смеси. При использовании сульфата алюминия удаление фосфора фосфатов происходило на 0,3–1,6 мг/л глубже, чем при обработке полиоксихлоридом алюминия «Аква-Аурат-30™», в зависимости от исходных концентраций. Содержание остаточного алюминия в очищенной воде при использовании «Аква-­Аурат-30™» в среднем было на 8% ниже, чем при использовании сульфата алюминия, – 0,168–0,221 мг/л против 0,173–0,274 мг/л. Сравнительные результаты реагентной обработки коагулированием с применением флокулянтов и без них показали, что дополнительное дозирование флокулянта не привело к повышению эффективности удаления фосфора. Определено, что при концентрации фосфора фосфатов в иловой смеси 3,7–5,2 мг/л для достижения эффективности очистки выше 85% требовался 1,3–1,8-кратный избыток сульфата алюминия, а при более низких концентрациях 1,23–1,87 мг/л данная эффективность достигалась лишь при 3,1–5-кратном избытке реагента. Результаты исследований использованы в проекте реконструкции сооружений доочистки канализационных очистных сооружений г. Самары, которым предусмотрено химическое удаление фосфора в дополнение к улучшенному процессу биологического удаления фосфора. Принятая расчетная доза сульфата алюминия 10 мг/л по товарному продукту позволит снизить концентрацию фосфатов после основной ступени биологической очистки с 0,53 до 0,2 мг/л.

Ключевые слова

, , , , ,

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

  1. Ракицкий Д. С., Егорова Ю. А., Левин Д. И., Гордеев С. А., Нагорный С. Л., Баженов В. И., Петров В. И., Устюжанин А. В. Энергоэффективный принцип реконструкции воздуходувной станции городских канализационных очистных сооружений Самары // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 8. С. 52–62.
  2. Егорова Ю. А., Ракицкий Д. С., Левин Д. И., Гордеев С. А., Нагорный С. Л., Баженов В. И., Петров В. И., Устюжанин А. В. Регулирующая арматура в управляемых процессах пневматической аэрации // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 10. С. 44–53.
  3. Егорова Ю. А., Левин Д. И., Люшина Л. Ф., Петропавловский С. А., Баженов В. И., Данилович Д. А., Носкова И. А. Комплексная реконструкция городских канализационных очистных сооружений г. Самары // Водоснабжение и санитарная техника. 2016. № 8. С. 80–87.
  4. Стрелков А. К., Егорова Ю. А., Степанов С. В., Левин Д. И., Дубман И. С., Николаев А. А.  Проект реконструкции сооружений доочистки канализационных очистных сооружений г. Самары // Водоснабжение и санитарная техника. 2020. № 3. С. 33–40.

Журнал ВСТ включен в новый перечень ВАК

Шлафман В. В. Проектирование под заданную ценность, или достижимая эффективность технических решений – что это?

Banner Kofman 1