№12|2020

ПИТЬЕВОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ

УДК 628.167.069.84

Федотов Р. В., Щукин С. А., Князева Н. И., Онкаев В. А.

Исследование и технико-экономическое сравнение методов реагентного умягчения воды реки Большой Кинель

Аннотация

Умягчение природных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения может осуществляться различными методами, в том числе введением в воду щелочных реагентов. Сотрудниками ООО НПП «ЭКОФЕС» в лабораторных и производственных условиях проведены экспериментальные исследования по применению известково-содового и едконатрового методов умягчения воды реки Большой Кинель, являю­щейся источником питьевого водоснабжения г. Отрадного Самарской области. Разработана схема лабораторной установки, состоящей из смесителя с аэрацией и воздухоотделителем, вертикального отстойника с тонкослойными модулями, скорого фильтра. Выполнены экспериментальные исследования по влиянию доз реагентов на величины остаточной жесткости воды и солесодержания. Установлено, что едконатровый метод достаточно эффективно умягчает воду, но приводит к увеличению общего солесодержания, что накладывает ограничение на область его применения. Результаты, полученные при изучении известково-содового метода, позволяют сделать вывод о преимуществе данной технологии ввиду отсутствия дополнительного засоления воды и рекомендовать его для умягчения воды реки Большой Кинель. Приведен технико-экономический расчет стоимости 1 м3 очищаемой воды в зависимости от метода ее умягчения.

Ключевые слова

, , , ,

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

  1. Фесенко Л. Н., Федотов Р. В., Игнатенко С. И., Чепкасова Н. И., Гетманцев С. В. Исследования эффективности коагулянта оксихлорида алюминия в технологии едко-натрового умягчения донской воды для хозяйственно-питьевых целей: Материалы IX Международной научно-практической конференции «Технологии очистки воды» – «ТЕХНОВОД–2016». Ростов-на-Дону, 5–6 октября 2016 г. – Новочеркасск: Лик, 2016. С. 85–92.
  2. Игнатенко С. И., Черкесов А. Ю., Фесенко Л. Н., Пчельников И. В., Федотов Р. В. Технологические и проектные решения реконструкции сооружений очистки воды нижнего течения р. Дон (на примере ВОС х. Хапры Мясниковского района Ростовской области): Материалы IX Международной научно-прак­тической конференции «Технологии очистки воды» – «­ТЕХНОВОД–2016». Ростов-на-Дону, 5–6 октября 2016 г. – Новочеркасск: Лик, 2016. С. 75–85.
  3. Чепкасова Н. И., Федотов Р. В., Фесенко Л. Н., Игнатенко С. И. Влияние рН воды едконатрового умягчения на содержание солей жесткости и остаточного алюминия: Материалы X Международной научно-прак­тической конференции «Технологии очистки воды» – «ТЕХНОВОД–2017». Астрахань, 5–6 октября 2017 г. – Новочеркасск: Лик, 2017. С. 155–160.
  4. Фесенко Л. Н., Чепкасова Н. И., Федотов Р. В., Дружинин А. С. Технологические решения по реконструкции водопроводных очистных сооружений х. Хапры Мясниковского района Ростовской области: Материалы XI Международной научно-практической конференции «Технологии очистки воды» – «ТЕХНОВОД–2018». Сочи, Красная Поляна, 11–14 декабря 2018 г. – Новочеркасск: Лик, 2018. С. 144–150.
  5. Фесенко Л. Н., Федотов Р. В., Заплохова Т. Р., Игнатенко С. И., Чепкасова Н. И. Технико-экономическое сравнение методов умягчения воды на примере подземного водоисточника республики Башкортостан производительностью 1000 м3/сут: Материалы XII Международной научно-практической конференции «Технологии очистки воды» – «ТЕХНОВОД–2019». Москва, 22–23 октября 2019 г. – Новочеркасск: Лик, 2019. С. 169–177.

Журнал ВСТ включен в новый перечень ВАК

Шлафман В. В. Проектирование под заданную ценность, или достижимая эффективность технических решений – что это?

Banner Kofman 1