bbk 000000

УДК 628.349:661.63

Кинебас А. К., Нефедова Е. Д., Панкова Г. А., Рублевская О. Н., Пирогов А. Г., Попова Н. И., Клименко А. И.

Опыт внедрения технологии химического осаждения фосфора: от лабораторных тестов до промышленной эксплуатации

Аннотация

Для выполнения новых рекомендаций Хельсинкской комиссии по защите морской среды Балтийского моря (ХЕЛКОМ) потребовалось внедрение более эффективных методов удаления биогенных элементов (в основном фосфора) из хозяйственно-бытовых и производственных сточных вод. В качестве химического реагента был выбран коагулянт «Ферикс-3». Рассказано о производственной апробации технологии химического осаждения фосфора на канализационных очистных сооружениях городов Колпино, Кронштадта, поселка Металлострой, а также на Центральной станции аэрации, Юго-Западных очистных сооружениях и Северной станции аэрации Санкт-Петербурга. Выбор точек ввода реагента и их количества для дополнительной химической дефосфатации был обусловлен технологией очистки, уровнем автоматизации станций, составом и стабильностью физико-химических показателей сточных вод, неравномерностью их притока.

Ключевые слова

канализационные очистные сооружения , рекомендации ХЕЛКОМ , хозяйственно-бытовые и промышленные сточные воды , лабораторные исследования , производственная апробация , точки ввода реагента , дозирование

Скачать статью в журнальной верстке (PDF)

На внеочередном министерском заседании Хельсинкской комиссии в Кракове 15 ноября 2007 г. было отмечено некоторое улучшение состояния окружающей среды в регионе Балтийского моря. В то же время, как отмечается в принятом «Плане действий ХЕЛКОМ по Балтийскому морю» (ПДБМ) [1], основные источники загрязнения существуют. Продолжается эвтрофикация водных объектов, обусловленная загрязнением биогенными элементами – азотом и фосфором. В связи с этим принята Рекомендация ХЕЛКОМ 28Е/5 «Очистка городских сточных вод», которая предусматривает ограничение содержания в очищенной сточной воде общего фосфора до 0,5 мг/л, общего азота – до 10 мг/л.

В 2006 г. практически на всех канализационных очистных сооружениях ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» использовалась технология, разработанная Кейптаунским университетом, а также технология плоскостной загрузки ЗАО «Креал». Это позволяло обеспечить качество очистки стоков, соответствующее действующим на тот момент рекомендациям ХЕЛКОМ: содержание в очищенной воде общего фосфора на уровне 1,5 мг/л, общего азота – 10–12 мг/л.

Для выполнения новых рекомендаций ПДБМ требовалось внедрение более эффективных методов удаления биогенных элементов (в основном фосфора). Процесс удаления фосфора биологическим способом является неустойчивым, зависит от многих факторов и не позволяет обеспечить его стабильное содержание в очищенной сточной воде менее 1 мг/л. Необходима химико-биологическая очистка с применением химических реагентов, например, коагулянтов на основе железа, алюминия, кальция [2]. По опыту эксплуатации канализационных очистных сооружений Финляндии и стоимостной оценке предлагаемых реагентов для химического осаждения фосфора был выбран 10-процентный раствор трехвалентного сульфата железа Fe₂(SO₄)₃, сырьем для которого служит железный купорос, получаемый при производстве диоксида титана. Товарное название сульфата железа, производимого ЗАО «Кемира Эко», – «Ферикс-3».

Принцип химического осаждения фосфора заключается в том, что при введении реагента происходит реакция, в которой железо образует с фосфатами нерастворимое соединение, и таким образом фосфаты вместе с осадком выводятся из системы.

В 2004 г. ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» и концерн «Кемира» при финансовой поддержке Министерства окружающей среды Финляндии приступили к исследованиям по повышению эффективности удаления фосфора из сточных вод. Работа проводилась по следующей схеме: выбор объекта, где среднегодовая концентрация фосфора в очищенной сточной воде превышает 1,5 мг/л; проведение лабораторных исследований и оценка их результатов; подача заявки в Министерство окружающей среды Финляндии на необходимое оборудование для проведения промышленной апробации; подтверждение заявки и поставка оборудования на объект; проведение промышленной апробации технологии химического удаления фосфора; внедрение ступени химического осаждения в существующую технологию очистки.

Лабораторные исследования. В хозяйственно-бытовых сточных водах фосфор находится в виде орто- или полифосфатов. Содержание полифосфатов зависит от степени использования синтетических детергентов в моющих средствах. Комплексный полифосфат в процессе коагуляции гидролизуется в ортофосфат. При вводе коагулянта в сточную воду ионы железа связываются с ортофосфатами, образуя труднорастворимые соединения. Часть ионов железа в результате гидролиза остается в коллоидной форме и попадает вместе с очищенной сточной водой в водоемы. Эффективность коагуляции будет тем выше, чем меньшее количество железа пойдет на осаждение 1 моля фосфатов. Из стехиометрии следует, что для осаждения 1 моля фосфора фосфатов железистыми коагулянтами необходимо 1–1,5 моля Fe³⁺ [3]:

3Fe³⁺ + 2PO₄^3– + 3H₂O  (FeOH)₃(PO₄)₂ + 3H⁺;

Fe³⁺ + PO₄^3– FePO₄;

Fe³⁺ + 3H₂O  Fe(OH)₃ + 3H⁺.

Перед началом промышленной апробации проводились лабораторные экспресс-тесты по динамике осветления сточной воды. Определялись следующие показатели: рH, концентрация фосфатов и железа, мутность (NTU). Необходимо отметить, что показатель «мутность» не является объективным критерием содержания взвешенных веществ в сточной воде, поскольку зависимость между ними не является прямолинейной. Тем не менее, ввиду быстроты такого анализа показатель «мутность» рассматривался как одна из характеристик процесса (рис. 1).

Перед выполнением лабораторных анализов рассчитывался баланс по фосфору и фосфатам, которые необходимо вывести из системы. По результатам лабораторного тестирования и расчетному количеству массы фосфатов (фосфора) определялась начальная доза реагента. Такая же процедура проводилась для вторичного осаждения. Например, при первичном осаждении (на канализационных очистных сооружениях г. Колпино) для достижения содержания общего фосфора на выходе с сооружений менее 1 мг/л требовалось снизить концентрацию фосфатов до 0,7 мг/л, что соответствовало дозе реагента 70 мг/л по товарному продукту.

Производственная апробация технологии химического осаждения фосфора. Работа по внедрению химико-биологического метода очистки сточных вод от биогенных элементов в промышленных условиях началась с сооружений небольшой и средней производительности (канализационные очистные сооружения городов Колпино, Кронштадта, поселка Металлострой).

Канализационные очистные сооружения г. Колпино. Состав основных сооружений: решетки, радиальные песколовки, первичные отстойники, аэротенк с продленной аэрацией, вторичные отстойники. Станция состоит из двух очередей сооружений, фактическая общая производительность которых в 2005 г. составляла 60 тыс. м³/сут (проектная – 110 тыс. м³/сут). Сточные воды представляют собой смесь хозяйственно-бытовых и промышленных стоков в соотношении 70:30. Процесс очистки осложнялся отсутствием технологии нитри-денитрификации, узел обезвоживания осадка не эксплуатировался, что в свою очередь диктовало необходимость направлять половину объема образующегося избыточного активного ила из вторичных отстойников в голову очистных сооружений. До применения реагента концентрация общего фосфора на выходе с сооружений составляла в среднем 2,6 мг/л, азота – 15 мг/л, общего железа – 0,29 мг/л.

Производственная апробация проходила с июля 2005 г. по июль 2006 г. Была смонтирована мобильная автоматизированная станция хранения/дозирования реагента объемом 30 м³ с насосным и контрольно-измерительным оборудованием (рис. 2). Дозирование реагента осуществлялось пропорционально входящему объему сточных вод (с использованием аналогового сигнала от расходомера входящего потока и частотного преобразователя насоса дозатора).

Результаты промышленной апробации на КОС г. Колпино подтвердили возможность снижения концентрации общего фосфора в очищенных стоках с 2,6 до 1 мг/л и менее. Доза реагента по товарному продукту при первичном осаждении (при достижении концентрации общего фосфора на выходе 0,64 мг/л) составила 72 г/м³, при вторичном осаждении (0,6 мг/л) – не более 60 г/м³. Концентрация общего железа после добавления реагента в обоих случаях не превышала 0,66 мг/л, однако при вторичном осаждении концентрация железа была больше, чем при дозировании реагента в распределительную чашу первичных отстойников. По другим показателям (взвешенные вещества, БПК₅) качество воды также улучшилось, концентрации общего азота не превышали средних значений до применения реагента.

В качестве альтернативы коагулянту «Ферикс-3» был протестирован раствор железного купороса – Fe₂SO₄. Он оказался менее эффективным, поскольку для перевода Fe²⁺ в Fe³⁺ требуется интенсивная аэрация и длительное время контакта реагента со сточной жидкостью. Единственной технологически возможной точкой дозирования железного купороса оказался верхний канал аэротенка. При этом связывание фосфатов с ионами железа происходило менее интенсивно, а концентрация общего железа на выходе из сооружений увеличилась (в сравнении с применением коагулянта «Ферикс-3»). Непосредственно в точке ввода реагента в иловую смесь величина рН зачастую оказывалась ниже уровня, рекомендуемого для процесса нитрификации. Таким образом, применение раствора железного купороса при существующей технологии очистки оказалось менее целесообразным.

В настоящее время на КОС г. Колпино внедрена биотехнология компании ЗАО «Креал» с устройством зон нитри-денитрификации и размещением в зонах аэротенка мелко- и крупнопузырчатых аэраторов и биологических кассет для интенсификации процесса биологической очистки. Также введены в эксплуатацию илоуплотнители, цех обработки и обезвоживания осадков, что решило проблему отвода избыточного активного ила из вторичных отстойников. Дозирование реагента «Ферикс-3» осуществляется периодически, при ухудшении состава сточных вод на входе. Среднее значение концентрации общего фосфора на выходе из сооружений составляет менее 0,5 мг/л.

Канализационные очистные сооружения поселка Металлострой. Внедрение технологии химического удаления фосфора на КОС поселка Металлострой проводилось практически одновременно с КОС г. Колпино. Состав сооружений в поселке Металлострой отличается от традиционной схемы канализационных станций ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга». На первую линию технологической схемы поступают хозяйственно-бытовые стоки, а на вторую линию – смесь хозяйственно-бытовых и промышленных стоков. Блок механической очистки включает: решетки, горизонтальные песколовки с круговым движением воды, осветлители с естественной аэрацией. В состав блока биологической очистки входят капельные биофильтры и вторичные отстойники. Сооружения обработки осадка включают песковые и иловые площадки, на них направляются сырой осадок из первичных отстойников и избыточная биопленка из вторичных отстойников. Фактическая производительность станции составляет 12 тыс. м³/сут, проектная – 9500 м³/сут.

На предварительной стадии обследования выявлены значительная неравномерность поступающих сточных вод и высокая гидравлическая нагрузка на сооружения (2,5 м/ч – на осветлители, 2,6 м/ч – на вторичные отстойники). Концентрация БПК₅ на входе явно недостаточна для биологического удаления азота и фосфора. Средние значения концентрации на входе и выходе из сооружений за 2003–2004 г. составили: фосфора – 4,3 и 3,3 мг/л, азота – 36 и 23 мг/л соответственно. Такие цифры, безусловно, свидетельствовали о низкой эффективности биологической очистки. Концентрация общего железа на выходе из сооружений составляла 0,65 мг/л.

Поскольку расход сточных вод, поступающих на очистку, относительно небольшой, а площадь для свободного размещения мобильной установки с реагентом ограничена, для проведения промышленной апробации использовали вертикальную емкость хранения/дозирования реагента объемом 15 м³ (рис. 3). Апробация проводилась при первичном и вторичном осаждении с августа 2005 г. по февраль 2006 г. Расход реагента на первой линии был постоянным и рассчитывался по среднесуточному расходу сточных вод. На второй линии проводилось более точное дозирование с применением таймера (в зависимости от времени суток насос-дозатор работал с разной частотой вращения рабочего колеса).

В итоге при дозировании коагулянта «Ферикс-3» с дозой 114 мг/л перед осветлителями (первичное осаждение) концентрация общего фосфора на выходе из сооружений снизилась с 3,3 до 1,1 мг/л. Однако из-за высокой гидравлической нагрузки на сооружения и отсутствия усреднения расхода поступающего стока происходил большой вынос железа в биофильтры, что приводило к их заиливанию и необходимости шурфовать загрузку. При этом концентрация общего железа на выходе из сооружений возросла до 4 мг/л (временно согласованный сброс 0,86 мг/л). При дозировании реагента в распределительную чашу вторичных отстойников концентрация общего фосфора на выходе из сооружений снизилась до 1,5 мг/л при дозе реагента 89 мг/л, но концентрация общего железа составила более 4 мг/л.

Опыт использования сернокислого железа на КОС поселка Металлострой показал потенциальную возможность улучшения степени очистки по биогенным элементам, БПК и взвешенным веществам. В то же время при данной технологии очистки и режиме эксплуатации станции происходил значительный вынос железа с очищенной сточной водой.

В настоящий момент разрабатывается проект реконструкции КОС поселка Металлострой, который предусматривает увеличение мощности очистных сооружений, внедрение современной системы глубокой биологической очистки, системы газоочистки, а также строительство нового завода по сжиганию золы. Дозирование реагента временно приостановлено.

Канализационные очистные сооружения г. Кронштадта. Состав сточных вод, поступающих на сооружения, отличается от стоков других станций, поскольку источником питьевого водоснабжения в основном служат подземные воды. Очистка сточной воды происходит по традиционной схеме. Обработка и обезвоживание осадков производится на центрифугах в цехе обезвоживания осадка. Промышленная апробация на этапе предварительного осаждения проводилась с 15 июля по 2 ноября 2005 г. Средняя доза коагулянта составляла 43 мг/л.

Фактический расход стоков на момент начала проведения промышленной апробации составлял 20–25 тыс. м³/сут (проектная производительность 33 тыс. м³/сут), концентрация общего фосфора на выходе из сооружений – 2,4 мг/л, общего азота – 14 мг/л, общего железа – 0,47 мг/л. По результатам лабораторных анализов были протестированы две точки ввода реагента «Ферикс-3»: перед первичными отстойниками (первичное осаждение) и в верхний канал аэротенка (параллельное осаждение). Точка дозирования реагента «верхний канал аэротенка» выбрана не случайно.

Высокие значения pH сточной воды обусловлены составом питьевой воды острова Котлин в Финском заливе, где расположен г. Кронштадт. Вода характеризуется более высокой щелочностью и жесткостью. Это снижает эффективность химического удаления фосфора, при этом образуется больше гидроксида железа и меньше связанных с ионами железа фосфатов в процессе коагуляции при оптимальных значениях pH, который в идеальных условиях прохождения реакции должен составлять 5,5–6,5. Процесс нитрификации снижает щелочность сточной воды, тем самым создавая более благоприятные условия для коагуляции. Проведение апробации параллельного осаждения проводилось с ноября 2005 г. по февраль 2006 г. Средняя доза реагента составила 50 мг/л.

В результате при дозах реагента 43 и 50 мг/л по товарному продукту в обоих случаях концентрация общего фосфора составила менее 1 мг/л, концентрация азота на выходе из сооружений – около 12 мг/л, общего железа – 0,64 мг/л.

На КОС г. Кронштадта технология химической дефосфатации внедрена в промышленную эксплуатацию в апреле 2006 г. В 2008 г. внедрена биотехнология ЗАО «Креал», позволяющая дополнительно сократить концентрации биогенных элементов на выходе из сооружений.

В настоящее время сернокислое железо дозируется перед вторичными отстойниками с дозой 50 мг/л по товарному продукту. Среднегодовое значение (за 2009 г.) концентрации общего фосфора на выходе из сооружений составило 0,49 мг/л, концентрация общего железа – 0,45 мг/л.

Таким образом, первый этап внедрения технологии химической дефосфатации на КОС городов Колпино, Кронштадта и поселка Металлострой был завершен в конце 2006 г. Полученный опыт послужил продолжению внедрения технологии химической дефосфатации на других станциях, включая крупные канализационные очистные сооружения.

Центральная станция аэрации (ЦСА) – самая первая и самая крупная станция очистки городских сточных вод. Производительность ее на 2005–2006 годы составляла около 1200 тыс. м³/сут. На станции уже была внедрена биотехнология ЗАО «Креал», позволяющая достичь следующих показателей качества очищенной сточной воды: по общему азоту – 10 мг/л, общему фосфору – 1,5 мг/л. Ставилась новая задача – достижение стабильной концентрации общего фосфора в очищенной сточной воде 0,5 мг/л. При этом эффективность биологической очистки в целом не должна снизиться.

По результатам лабораторных экспресс-тестов было рассчитано количество реагента, необходимое для дозирования в различные точки технологического процесса. Были установлены три мобильные установки хранения/дозирования реагента объемом 50 м³ каждая. Установки оснащены всем необходимым дозировочным и контрольно-измерительным оборудованием (с учетом резерва), а также имеют беспрепятственный доступ к любому узлу или агрегату в случае обслуживания или ремонта (рис. 4 и 5).

Промышленная апробация технологии химического осаждения фосфора на ЦСА проводилась с декабря 2006 г. по октябрь 2008 г. Были протестированы пять точек ввода реагента: фугат, бак смешения осадков, местная канализация, перед вторичными отстойниками, перед первичными отстойниками.

Целью данной работы было не просто выявить наиболее эффективную точку ввода реагента, но и подтвердить экономическую целесообразность процесса. Именно поэтому работа началась с внутренних массопотоков (рис. 6), которые являются наиболее концентрированными по содержанию в них фосфора. По результатам расчета материального баланса для достижения концентрации общего фосфора на выходе из сооружений 0,5 мг/л и менее необходимо было провести осаждение около 950кг фосфатов в сутки.

Наиболее концентрированным внутренним стоком является фугат, а наиболее экономически выгодной точкой ввода реагента (по мольному соотношению Fe³⁺:PO₄) оказался бак смешения осадков. Однако в случае ввода реагента перед центрифугами (бак смешения осадков) появились сложности при их промывке, частично вследствие отложения на них труднорастворимых соединений железа и ортофосфатов (вивианита). Полученный при этом кек имел более низкие, чем обычно, значения рН, что в некоторой степени явилось причиной коррозии внутренней поверхности кузовов автотранспорта при выгрузке кека.

Удаление фосфора коагуляцией во вторичных отстойниках связано с другими особенностями. Концентрация фосфора фосфатов в ходе биологической очистки понижается до 0,8–1 мг/л. Конкурентами фосфатов становятся карбонаты и гидроксил-анион ОН^–. Поэтому стехиометрическое отношение Ме:Р возрастает и при остаточной концентрации фосфора 0,4–0,5 мг/л составляет 2–3. Основным недостатком ввода реагента перед вторичными отстойниками является достаточно большая доза и риск выноса железа в неоптимальных условиях прохождения реакции (понижение температуры, повышение рН, увеличение гидравлической нагрузки на сооружения).

Последним этапом апробации технологии химической дефосфатации стало первичное осаждение. Именно в этой точке удалось добиться требуемого количества удаленных из системы фосфатов. При средней дозе реагента 27 г/м³ количество осажденных фосфатов составило 950 кг/сут, а средняя концентрация общего фосфора в очищенной сточной воде – 0,78 мг/л. Концентрация азота на выходе из сооружений первой очереди составила 9,54 мг/л, общего железа – 0,44 мг/л.

Интересные выводы можно сделать по результатам анализов фильтрованного ХПК. Существовали опасения, что при коагуляции будут теряться органические вещества, необходимые для биологического процесса удаления биогенных элементов. Был проведен ряд экспериментов, когда коагулянт «Ферикс-3» дозировался на первую группу первичных отстойников (сборная камера СК1), а на третью (СК3) не подавался. При этом контролировался показатель фильтрованного ХПК после первичных отстойников (рис. 7). Как видно из рисунка, существенных отличий между значениями фильтрованного ХПК в разных точках нет, что свидетельствует о возможности сохранить необходимое количество легкорастворимой органики при создании оптимального режима работы сооружений и подборе требуемой дозы реагента. Однако при значительном увеличении дозы реагента количество легкорастворимой органики будет уменьшаться.

Ступень химического осаждения фосфатов в дополнение к технологии глубокого удаления биогенных элементов (технология по Йоханнесбургской схеме с оснащением секций аэротенка аэраторами и загрузкой ЗАО «Креал») позволила к 2010 г. стабилизировать концентрацию общего фосфора на выходе менее 0,5 мг/л (рис. 8). Средняя доза реагента за 2009 г. составила 31 мг/л, концентрация общего железа на выходе из сооружений – 0,25 мг/л.

В настоящее время на ЦСА введена в эксплуатацию автоматизированная стационарная система дозирования/хранения реагента «Ферикс-3».

Юго-Западные очистные сооружения (ЮЗОС) являются современным (ввод в эксплуатацию в сентябре 2005 г.) и высокотехнологичным объектом. Модернизированная технология UCT [4] гарантирует глубокую биологическую очистку. Для обеспечения необходимым количеством легкорастворимой органики предусмотрен процесс преферментации сырого осадка в первичных отстойниках [5].

Проектные показатели качества очистки сточных вод на выходе из очистных сооружений по общему фосфору составляют 1,5 мг/л. Для достижения стабильного показателя по общему фосфору 0,5 мг/л и менее необходимо дополнять существующую технологию химической дефосфатацией.

В феврале 2007 г. компания «Кемира Эко» провела лабораторные тесты по химической дефосфатации с точкой ввода реагента в сточную воду перед первичными отстойникам. Целевой показатель по общему фосфору составлял 1 мг/л. По результатам лабораторного тестирования оптимальная доза реагента составила 50–60 мг/л по товарному продукту. В марте 2007 г. началась промышленная апробация технологии химической дефосфатации с точкой ввода реагента перед первичными отстойниками.

Процесс биологической очистки с преферментацией сырого осадка позволяет аккумулировать большее количество фосфатов в активном иле. Учитывая, что в баке смешения осадков в анаэробных условиях выделяется около 300–350 мг/л фосфатов, в эту точку дополнительно вводился реагент с дозой 1,9 кг по товарному продукту на 1 м³ осадка.

В 2008 г. при применении глубокой биологической очистки и кислотной ферментации сырого осадка ввод реагента в две точки технологического процесса обеспечил значение 0,5 мг/л по общему фосфору. При дозе коагулянта «Ферикс-3» перед первичными отстойниками 40–50 мг/л среднегодовое значение концентрации фосфора (за 2008 г.) составило 0,4 мг/л (рис. 9), азота – 7,4 мг/л (рис. 10). Cредняя доза реагента за 2009 г. составила: перед первичными отстойниками 37 мг/л, в бак смешения осадков – 1,7 кг/м³ осадка; среднее значение концентрации общего фосфора на выходе из сооружений – 0,3 мг/л, азота – 7,6 мг/л, железа – 0,23 мг/л.

Ввод реагента одновременно в две точки технологического процесса позволил оптимизировать процесс химико-биологической очистки, сократить количество вводимого реагента в сравнении с дозированием в одну точку, уменьшить концентрацию железа в очищенной сточной воде.

Северная станция аэрации (ССА). Промышленная апробация технологии химического удаления фосфора на ССА проводилась с октября 2008 г. по июль 2009 г. в три этапа (рис. 11). Основная цель – достижение концентрации общего фосфора 0,5–1 мг/л. Целевые показатели для очищенных стоков – концентрации общего железа и азота на выходе составили не более 0,23 мг/л и не более 10 мг/л соответственно.

Дозирование реагента осуществлялось во внутренние и основные массопотоки станции:

I этап – во внутреннюю систему канализации;

II этап – в нижний канал песколовок перед первичными отстойниками первой очереди;

III этап – в нижний канал аэротенка перед вторичными отстойниками второй очереди.

Средний расход сточных вод составлял 470 тыс. м³/сут.

С учетом показателей по азоту, взвешенным веществам, железу в очищенной сточной воде и количеству неорганической части в обезвоженном осадке наиболее эффективной точкой ввода коагулянта «Ферикс-3» в условиях работы ССА оказалась точка перед первичными отстойниками. Средняя доза реагента за 2009 г. в режиме промышленной эксплуатации составила 28 мг/л по товарному продукту, концентрация общего фосфора на выходе из сооружений – 0,9 мг/л, железа – 0,21 мг/л.

Учитывая увеличение количества поступающих на ССА сточных вод, вызванное поэтапным вводом в действие главного коллектора северной части города, в настоящее время разрабатывается проект реконструкции станции с повышением ее производительности.

Выбор точек ввода реагента и их количества для дополнительной химической дефосфатации обусловлен прежде всего технологией очистки (традиционная очистка или процессы нитри-денитрификации с рециркуляцией осадка, наличие цеха обезвоживания осадков, время прохождения отстойников, илоуплотнителей и т. п., раздельное или совместное уплотнение сырого осадка и избыточного активного ила, использование дополнительных реагентов и т. д.), составом и стабильностью физико-химических показателей сточных вод (температура, рН, щелочность, содержание взвешенных веществ, БПК, ХПК, концентрации азота и фосфора, наличие тяжелых металлов и т. д.), неравномерностью притока сточных вод, уровнем автоматизации станции и оснащением сооружений приборами он-лайн контроля.

Выводы

Внедрение технологии химико-биологического удаления биогенных элементов (азота и фосфора) на канализационных очистных сооружениях ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» позволило выполнить рекомендации ХЕЛКОМ по снижению концентрации в очищенной сточной воде общего азота до 10 мг/л, общего фосфора – до 0,5 мг/л и менее.

Список цитируемой литературы

1. План действий ХЕЛКОМ по Балтийскому морю / Министерское заседание ХЕЛКОМ. – Краков, 2007.
2. Васильев Б. В., Мишуков Б. Г., Соловьева Е. А. Реагентное удаление фосфора из городских сточных вод // Водоснабжение и сан. техника. 2009. № 2.
3. About water treatment – Kemira Kemwater: Ed. A. Lindquist. – Helsinborg, 2003.
4. Кармазинов Ф. В., Пробирский М. Д., Васильев Б. В. Юго-Западные очистные сооружения Санкт-Петербурга // Водоснабжение и сан. техника. 2005. № 12.
5. Пробирский М. Д., Федотов Б. А., Маскалева С. Е. Опыт эксплуатации Юго-Западных очистных сооружений Санкт-Петербурга // Водоснабжение и сан. техника. 2009. № 10, ч. 2.