Обеззараживание воды с использованием биологического активированного угля

Cuthbertson A. A., Kimura S. Y., Liberatore H. K., et al. GAC to BAC: Does it make chloraminated drinking water safer? Water Research, 2020, v. 172, an 115432.

В ряде исследований показано снижение, в сравнении с контрольными способами, образования побочных продуктов обеззараживания воды при использовании биологического активированного угля с предварительным озонированием или хлораминированием. В данном случае наряду с подлежащими регулированию побочными продуктами обеззараживания прослежено образование нерегулируемых азот- и бромсодержащих побочных продуктов обеззараживания. Исследования проведены на двух промышленных станциях водоподготовки, использующих схему обеззараживания воды «предварительное хлораминирование – биологический активированный уголь». При эффективной адсорбции большинства побочных продуктов обеззараживания биологическим активированным углем отмечена его неэффективность для удаления из воды хлорацетальдегида, дихлорнитрометана, бромдихлорнитрометана, N-нитрозодиметиламина, дибромхлорметана, трибромметана, дибромхлор- и трибромуксусной кислоты. При этом дибромацетальдегид, бромхлорацетамид и дибромацетамид появились в воде только после фильтра с биологическим активированным углем, что приводило к увеличению цитотоксичности воды на 4–27%. В этой связи для оценки эффективности биологического активированного угля в данной схеме требуется проанализировать образование широкого спектра побочных продуктов обеззараживания воды.