bbk 000000

UDC 628.144.62-192

Гальперин Е. М., Шапкин Н. В.

Пути повышения надежности функционирования водопроводной сети

Аннотация

Рассматриваются условия сохранения водопровод­ной сети в исправном состоянии в течение максимально возможного времени. На основе анализа математического выражения, полученного с использованием аппарата системы массового обслуживания, определены условия нахождения водопроводной сети в исправном состоянии. Из опыта эксплуатации водопроводных сетей установлено, что для повышения их надежности решающее значение имеет материал труб и время ремонта. Наиболее полно этому требованию отвечают трубы, изготовленные из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом и внутренним цементно-песчаным покрытием и поливинилхлорида.

Ключевые слова

водопроводная сеть , рабочее состояние , надежность системы водоснабжения , материал труб , время ремонта , частота отказов

Дальнейший текст доступен по платной подписке.
Авторизуйтесь: введите свой логин/пароль.
Или оформите подписку

Список цитируемой литературы

1. СНиП II­31­74. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.
2. СНиП 2.04.02­84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.
3. СП 31.13330.2012. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.
4. Шушкевич Е. В., Генералов Н. С., Иванов Е. В., Меньшикова О. А. Внедрение инновационных материалов и технологий в водопроводной сети // Водоснабжение и сан. техника. 2012. № 10. С. 23–29.
5. Гнеденко Б. В., Коваленко И. Н. Введение в теорию массового обслуживания. – М., 1987.
6. Folkman S. Water main break rates in the USA and Canada: A comprehensive Study. April 2012. – Utah State University.
7. Мичина Н. Водопроводные трубы: дань традиции или новейшие технологии // Промышленность и строительство Сибири. 2007. № 27. С. 24–26.
8. Захаревич М. Б., Ким А. Н., Марьянова А. Ю. Повышение надежности работы систем водоснабжения на основе внедрения безопасных форм организации их эксплуатации и строительства. – СПб, СПбГАСУ, 2011.
9. Gargari Z. S. Risk­based asset management of potable water distribution systems: case study Gteborg. – Sweden, 2009.